Полегчало?
Перефразируя Пушкина :
- Что в этом знании тебе?
Модератор: Модераторы
Полегчало?
Таня, так Жириновский мой любимый политик. У нас правду наверное только он один и говорит. Он же честный лгун, а честный лгун как известно, солжет, но настоящей правды никогда не утаит ( почти цитата одного малоизвестного финского писателя).
Как страшно жить то оказывается. Вон я сколько узнала, спасибо теме о пенсиях на форуме садоводок и садоводов.
Да я бы тоже пропустила. Но я сегодня из своих Мытищ на раздачу в Яснннво ездила. Это же по прямой на метро, час туда, час назад. Инет теперь и в метро есть. Вот все прочесть и успела. Сейчас вот про наибольший общий делитель пойду читать.максималка писал(а): ↑27 сен 2018, 20:56похоже я пропустила самое веселое..сегодня
ну ничего...будет день- будет и ....
Таня, мне нравится идея... слив 2 тААких тем в одну..
Многие знания - многие печали...
и не говори. Я тут сегодня одного орга посещала с конкурирующей фирмы, она пристрой выставила неплательщиков, и в этом пристрое можно было прям с картинками покопаться . А я с чемоданом. Ну короче, буйная я такая, потому что сижу, и думаю, когда я все это сажать то буду. И как? хорошо хоть куда у меня теперь вопрос не стоит. А все от лишних знаний. Вот не прочла бы я в метро, что у нее пристрой есть, молча бы взяла свой заказ и пошла радостная домой.
Ну, не я это рисовал...NataliaShvedova писал(а): ↑30 сен 2018, 10:29Игорь, вы еще забыли
- увеличить количество должностных обязанностей в полтора раза.
- И при этом поднять зарплату....рублей на 100.....Нет, на 99, чтоб не шиковали в нынешних тяжелых условиях.
Индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) – это главное в новой системе пенсионных накоплений, которую правительство хочет запустить в 2020 году. Объявить об этом собираются вот-вот (наверное, просто решили подождать до подписания закона о повышении пенсионного возраста).
Концепция ИПК предполагает, что ставка взносов на обязательное пенсионное страхование останется на уровне 22% от фонда оплаты труда (то, что и сегодня платит работодатель), пенсионные накопления, которые итак уже заморожены с 2014 года – 6%, из этих взносов формироваться не будут. Ход мыслей правительства уже становится понятным, не правда ли? – Вместо этого для формирования пенсионных накоплений работникам будет предложено самим отчислять в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) часть заработной платы (до 6%) – фактически так, как мы сегодня платим подоходный налог.
Кто-нибудь скажет: и что тут страшного, а я и не буду никуда ничего дополнительно отчислять. Э, не так все просто. Власти не занимались бы созданием новой системы, если бы она была сугубо на добровольных началах. Для них как раз весь смысл состоит в том, чтобы сделать это все добровольно-принудительным. Нет, даже не так: принудительно-добровольным – вот это правильно.
Добровольно и сегодня каждый может делать отчисления в негосударственные пенсионные фонды. Это — не то, нужна принудиловка, чтобы денег побольше с граждан собрать, обещая, что это все остается их собственностью и обеспечит граждан весомой прибавкой к пенсии в будущем. Уже даже есть подсчеты от Минфина, который оценивает поступления от ИПК в сумму от 0,5 трлн до 1 трлн рублей ежегодно.
Как обеспечить эту принудительность отчислений работниками до 6% от заработной платы? Этот вопрос оказался самым трудным для заинтересованных министерств и ведомств. Конечно, вариант с автоподпиской, когда работники включаются в систему автоматически (правда, с декларируемой возможностью отказа), очень нравится властям. Но обсуждался и вариант подключения к системе ИПК по письменному заявлению работника. Во втором случае, следует обратить внимание, тоже не будет полной добровольности, потому что к написанию заявлений работников будут понуждать. Есть предложение, к примеру, увеличить подоходный налог с 13% до 15%, если гражданин не захочет платить взносы в ИПК. В виде «пряника» для понуждения работникам может быть предложен налоговый вычет в размере уплаченных взносов, также есть вероятность, что может быть предоставлена возможность воспользоваться ИПК в сложных жизненных ситуациях (для оплаты проведения медицинской операции и т.п.).
Всё-таки принципиальны сегодня не детали всей этой системы, а главные её характеристики, которые точно останутся:
— принудительно-добровольный характер;
— система ИПК – это отчисления сверх тех 22% от фонда оплаты труда, которые сегодня уже уплачиваются работодателем (кто-то не без оснований считает, что и нами тоже);
— система ИПК – это окончательный отказ от прежней пенсионной накопительной компоненты (6%).
Вот интересно: на что рассчитывают власти, пытаясь реализовать такую идею? Да она не приемлема хотя бы по причине того, что делать все это собираются вместе с повышением пенсионного возраста. Все же поймут, что это еще один дополнительный побор с граждан, то есть существует подоходный налог в 13%, к которому хотят добавить отчисления самим работником в размере до 6%. Убеждают, что это будущая пенсия, что это будет собственностью работника, с правом наследования и т.п.? Как вы думаете, будут верить всему этому после повышения пенсионного возраста?
Система, аналогичная ИПК, есть в развитых странах, — тоже, казалось бы, аргумент. Тогда давайте у нас эту систему вводить не сверх уже существующих 22% взносов на обязательное пенсионное страхование, а внутри их. Тогда для граждан это бы не стало дополнительным фискальным гнетом, даже при том, что они сами бы платили. Тогда, может быть, у ИПК и были бы перспективы. Не хотите так? Тогда, в нынешних-то условиях, это будет очередной ошибкой властей, потому что доверия у подавляющего большинства граждан к новым пенсионным инициативам нет никакого.
Все права защищены © 2010 - 2023