Мнения по поводу...

Все правовые вопросы, по саду и огороду, сделки с недвижимостью, консультации юриста, законы и пояснения
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
IgorM

За новых друзей Душа Форума Юбилейная медаль Галактики2015 VIP-1000 VIP-3000 VIP-4000
VIP-5000
Коллекционер
Сообщения: 10437
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:14
Награды: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 6769 раз

Re: Пенсия

Сообщение IgorM » 08 окт 2018, 18:04

Продолжаем интересоваться пенсией...


Жизнь как рулон туалетной бумаги: вроде и длинная, а расходуется на всякое говно...
Неправильно или недалеко посланный становится надоедливым.
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)

Аватара пользователя

Tatasha
Садовод продвинутый
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 02 авг 2015, 16:12
Район Москвы (для москвичей): Зябликово
Дача: г.Медынь Калужская обл.
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 133 раза

Re: Пенсия

Сообщение Tatasha » 08 окт 2018, 20:15

Грустно все....хоть я и прыгнула в последний вагон получения пенсии в 55, но то, как власть просто издевается над нами изумляет. Может они испытывают чашу терпения народа и ждут когда совсем взорвется?


:hiya: со мной на ты!

Аватара пользователя

Автор темы
IgorM

За новых друзей Душа Форума Юбилейная медаль Галактики2015 VIP-1000 VIP-3000 VIP-4000
VIP-5000
Коллекционер
Сообщения: 10437
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:14
Награды: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 6769 раз

Re: Пенсия

Сообщение IgorM » 09 окт 2018, 12:21

Игорь Николаев, экономист

Бюджет – 2019 выглядит вызывающим на фоне повышения пенсионного возраста

Власти по-разному пытались убедить людей в необходимости повышения пенсионного возраста. Убедить не удалось, подавляющее большинство населения по-прежнему выступает против этой меры.

Ну, а как могло быть иначе, если аргументы «за» не выдерживают никакой критики. Один из аргументов властей в пользу повышения пенсионного возраста состоял, как известно, в том, что дефицит Пенсионного фонда постоянно растет, и, если ничего не делать, то мы рано или поздно разрушим наши финансы. Попросту говоря: сейчас-то деньги для выплаты пенсий пока еще есть, но потом их будет не хватать, а потому надо повысить пенсионный возраст.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин высказался в августе 2018 года на встрече с жителями Заводского района Саратова еще более определенно на этот счет: «У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным». Может, и не очень удачно выразился спикер Госдумы, но общий посыл его выступления понятен: денег нет, значит, возраст надо повышать.

Теперь давайте посмотрим, что само Правительство планирует с точки зрения наличия бюджетных средств. Представление об этом дает проект федерального бюджета на 2019-2021 годы и планы по накоплению Фонда национального благосостояния. Причем нам интересно и важно именно то, на какие доходы рассчитывают власти в будущем. Одно дело, если с финансами и вправду будет туго, и совсем другое дело, если денег, как надеются власти, будет не просто много, а очень много.

Итак, внесенным на днях в Госдуму законопроектом о федеральном бюджете предусматривается: профицит (т.е. превышение доходов над расходами) федерального бюджета в 2019 году составит почти 2 трлн рублей, в 2020-2021 году где-то по 1 трлн рублей ежегодно. Таким образом, всего за три ближайшие года суммарное превышение доходов над расходами составит около 4 (!) трлн. рублей – огромные деньги. Столь прекрасный результат будет достигнут отнюдь не за счет повышения пенсионного возраста, потому что только в 2021 году, как раньше, еще до президентских поправок, надеялось правительство, удастся сократить трансферт федерального бюджета в Пенсионный фонд на 160,6 млрд рублей. Сейчас-то, с принятием президентских поправок, эта сумма оценивается и того меньше.

Но это еще далеко не все: Минфин прогнозирует, что к 2021 году Фонд национального благосостояния вырастет до фантастических 12 трлн рублей (сегодня там «всего лишь» более 5 трлн рублей). Напомним, что данный Фонд специально создавался для обеспечения устойчивости системы пенсионного обеспечения. Это потом, в 2017 году, приняли решение, позволяющее тратить деньги ФНБ на выполнение расходных обязательств федерального бюджета.

Получается, что в ближайшие годы у нас будут прямо-таки многотриллионные возможности для финансирования пенсионных обязательств государства. Повторюсь: нам важна именно констатация планов на фоне принятия решения о повышении пенсионного возраста. Конечно, никто и не собирается тратить будущие триллионы рублей на пенсионеров. Это – для других целей. Каких? – Отдельная тема для разговора.

Но тогда не надо сетовать на финансовые проблемы страны, обосновывая этим решение о повышении пенсионного возраста. Триллионы рублей профицита федерального бюджета и Фонда национального благосостояния выглядят по-настоящему вызывающе на фоне повышения пенсионного возраста. Этот факт однозначно свидетельствует: никакой финансово-экономической необходимости повышать пенсионный возраст уже с 1 января 2019 года не было.


Жизнь как рулон туалетной бумаги: вроде и длинная, а расходуется на всякое говно...
Неправильно или недалеко посланный становится надоедливым.
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)

Аватара пользователя

Автор темы
IgorM

За новых друзей Душа Форума Юбилейная медаль Галактики2015 VIP-1000 VIP-3000 VIP-4000
VIP-5000
Коллекционер
Сообщения: 10437
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:14
Награды: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 6769 раз

Re: Пенсия

Сообщение IgorM » 17 окт 2018, 22:21

:-D Кто-нибудь хочет это комментировать?
Центризбирком прекратил подготовку к референдуму о пенсионной реформе

Об этом сообщает Интерфакс. Инициативные группы, предложившие вопросы для голосования, вовремя не подали в ЦИК ходатайства, оформленные должным образом. Последний срок истек 15-го октября.

Напомним, вопросы на референдум предлагали КПРФ, «Справедливая Россия», а также инициативные группы из Подмосковья и Нижегородской области. Для подготовки референдума инициаторы должны были получить поддержку населения как минимум в 43-х регионах страны.
Замах на рубль, удар на копейку...


Жизнь как рулон туалетной бумаги: вроде и длинная, а расходуется на всякое говно...
Неправильно или недалеко посланный становится надоедливым.
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)

Аватара пользователя

Мичуринка

VIP-1000
Коллекционер
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 12:44
Награды: 1
Мой город: Москва
Район Москвы (для москвичей): Чертаново-Южное
Дача: Наро-Фоминский район МО
Имя: Светлана
Откуда: Москва, Наро-Фоминский район МО
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1044 раза
Контактная информация:

Re: Пенсия

Сообщение Мичуринка » 17 окт 2018, 22:25

IgorM писал(а):
17 окт 2018, 22:21
:-D Кто-нибудь хочет это комментировать?
Центризбирком прекратил подготовку к референдуму о пенсионной реформе

...
Я не понимаю, какой может быть референдум, если "Закон" подписан :nails:
Вопрос закрыли (прихлопнули) несколько раньше, чем сегодня ;)


Мой сад, мое хозяйство
http://michurinka.ucoz.org/
https://fotki.yandex.ru/users/v-gol79
:hiya:

Аватара пользователя

Elena64472
Суперсадовод
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 22:58
Мой город: Москва
Район Москвы (для москвичей): Лианозово
Дача: МО Нарофоминский р-н Зосимова пустынь
Имя: Елена
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 65 раз

Re: Пенсия

Сообщение Elena64472 » 17 окт 2018, 22:37

Ну что тут комментировать? Готово наше население работать до смерти за тарелку супа.


Изображение

Аватара пользователя

Автор темы
IgorM

За новых друзей Душа Форума Юбилейная медаль Галактики2015 VIP-1000 VIP-3000 VIP-4000
VIP-5000
Коллекционер
Сообщения: 10437
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:14
Награды: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 6769 раз

Re: Пенсия

Сообщение IgorM » 22 окт 2018, 01:07

Это имеет самое прямое отношение и к пенсиям, если кто не поймет смысла...

Последний раз редактировалось Татьяна 25 окт 2018, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Удалены грубые выражения


Жизнь как рулон туалетной бумаги: вроде и длинная, а расходуется на всякое говно...
Неправильно или недалеко посланный становится надоедливым.
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)

Аватара пользователя

Автор темы
IgorM

За новых друзей Душа Форума Юбилейная медаль Галактики2015 VIP-1000 VIP-3000 VIP-4000
VIP-5000
Коллекционер
Сообщения: 10437
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 13:14
Награды: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1338 раз
Поблагодарили: 6769 раз

Re: Мнения по поводу...

Сообщение IgorM » 30 окт 2018, 20:48

И опять о лицемерии и вранье... или "О новой демографической яме", открытой правительством и президентом...

Игорь Николаев, экономист.
Сегодня демографическая ситуация в стране ухудшается. Впрочем, о причинах этого власти уже говорили. Президент в своем обращении к народу по поводу необходимости повышения пенсионного возраста не один раз упомянул демографически непростые 90-е годы прошлого века, объясняя, почему у нас относительно меньше стало граждан трудоспособного возраста.

Правительство в своем главном стратегическом документе – Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года – также повторяет это ставшее уже стандартным объяснение. Ну, и какие вопросы? Что не так?

Да не совсем все так, как нам пытаются объяснить. Не совсем.

Итак, в упомянутом правительственном документе отмечается, что, начиная с 2013 года, за счет роста рождаемости и снижения смертности впервые после 1991 года в течение трех лет подряд фиксировался естественный прирост населения: в 2013 году – на 24,0 тыс. человек, в 2014 году – на 30,3 тыс. человек, в 2015 году – 32,0 тыс. человек. С 2016 года «в связи с неблагоприятными демографическими процессами» 90-х годов рост рождаемости прекратился, а темпы снижения смертности оказались недостаточными для обеспечения естественного прироста населения. Естественная убыль населения, отмечается в Основных направлениях, составила в 2017 году – 135,8 тыс. человек – именно на столько число умерших превысило число родившихся в стране.

А вот совсем свежие данные Росстата по этому году: за январь-август 2018 года естественная убыль населения составила 169,1 тыс. человек, что уже значительно больше, чем за весь 2017 год.

Вас ничто не смутило из написанного выше? – У меня вопрос: каким образом «демографическая яма» 90-х годов, растянутая почти на десятилетие, не влияла на ситуацию в 2013-2015 годах, а потом вдруг резко все поменяла с 2016 года? Здравый смысл подсказывает: что-то не так, так не бывает. Значит, помимо «демографической ямы» 90-х, были и другие причины, из-за которых ситуация в последние годы вновь стала резко ухудшаться.

Кстати, правительство противоречит само себе, потому что несколькими абзацами выше в его же Основных направлениях написано, что «длительность волнообразных демографических циклов составляет в среднем 20-25 лет».

Основная причина ухудшения демографической ситуации с 2016 года – экономический кризис. Да, формально статистика фиксировала его только в 2015-2016 годах, но мы же понимаем, что тенденция изменилась, а процессы в этой области инерционны (плюс учтите известный 9 месячный срок). Вот вам и 2016 год – первый год новой «демографической ямы» — получается. Сегодня реальные располагаемые денежные доходы населения после кратковременного роста в первой половине 2018 года вновь стали снижаться (в августе 2018 года – на 0,9% в годовом выражении, в сентябре 2018 года – на 1,5% соответственно).

Поэтому можно, конечно, и дальше все пытаться списывать на «демографическую яму» 90-х, но это будет не совсем соответствовать действительности.


Жизнь как рулон туалетной бумаги: вроде и длинная, а расходуется на всякое говно...
Неправильно или недалеко посланный становится надоедливым.
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)

Ответить

Вернуться в «Закон и порядок»